El partido mil y las omisiones incómodas: cómo la prensa eligió su propio marcador mediático
La cobertura del 20 de junio evidenció un claro desbalance en los focos de interés. Medios españoles (Marca, Mundo Deportivo, RTVE, Cadena SER, El País, El Confidencial) concentraron su narrativa en la clasificación de Alemania y el doblete de Undav para remontar a Costa de Marfil, así como en la goleada de Países Bajos 5-1 sobre Suecia con los dobletes de Brobbey y Gakpo. Sin embargo, el dato histórico del día, el partido número 1000 en la historia de los Mundiales, Túnez 0-4 Japón en el Estadio BBVA de Monterrey, recibió un tratamiento secundario en la prensa europea, salvo por France 24, que dedicó atención especial a Túnez, y los medios mexicanos (TUDN, Fox Sports México, Claro Sports), que por cercanía geográfica destacaron la goleada japonesa y el hito del milenario.
Infobae fue el único medio iberoamericano que puso énfasis en el empate 0-0 de Ecuador contra Curazao, un resultado que complica seriamente a la Tri, mientras que en la cobertura general de los diarios españoles ese partido fue apenas una nota al pie, omitiendo el contexto de que Curazao, selección de bajo perfil, logró frenar a un equipo que aspiraba a avanzar.
“El hito estadístico (partido 1000) quedó sepultado por el ruido de las potencias tradicionales, y el empate de Ecuador fue silenciado por la prensa hispana no sudamericana. La parcialidad no siempre es gritar un gol; a veces es simplemente no mirar hacia donde incomoda.”