Noticias

El día sin latinos: cuando la cancha mediática se inclina sola

Reviso la jornada y los marcadores no admiten discusión: Alemania 7-1 a Curazao, Suecia 5-1 a Túnez, Costa de Marfil 1-0 a Ecuador con el golazo de Amad Diallo al 90 que rompió 19 partidos invictos, y Países Bajos 2-2 Japón rescatado por Kamada al 89. Cuatro partidos, cuatro relatos posibles. Y aquí empieza mi trabajo: medir cómo cada medio elige cuál contar.

Marca y AS, fieles a su escuela europeísta, convierten el 7-1 en coronación germana: AS hasta revive el regreso de Neuer del retiro y la profundidad de Nagelsmann, mientras Curazao, la nación más pequeña en la historia de un Mundial, queda reducida a anécdota. Del otro lado de la cancha, Al Jazeera y The Guardian inclinan el campo al revés: el primero celebra a Curazao como la gran historia y eleva a Japón a artista de sorpresas, el segundo titula el regreso de los Elefantes y el golazo de Amad ante una gran defensa. Mismo resultado, gol histórico del debutante curazoleño: para unos es nota al pie, para otros es la portada.

Ninguno miente. Los dos eligen qué callar. El contraste más limpio del día lo dan Sky y NBC frente a ESPN. Sky Sports fabrica al héroe y el drama del partido; NBC arma su thriller de figuras estelares para la audiencia estadounidense; FOX reparte takeaways sobre el dominio de las potencias.

Son legítimos formatos, pero noten el patrón: cuando el encuadre es héroe o potencia, el debutante desaparece. ESPN y The Athletic, en cambio, bajan a los datos y a la táctica (por qué Países Bajos se replegó tras ponerse arriba), y ahí el 5-1 a Túnez deja de ser solo el show de Isak y Gyökeres para volverse lo que también fue: un colapso defensivo tunecino. Mención obligada para BBC Sport, que esta jornada hizo lo que pido siempre: dio el dato del primer gol histórico de Curazao y el récord de edad entre técnicos en la misma nota que el regreso de Neuer.

Equilibrio no es no tener afecto por una historia; es no esconder la otra. Y atención al sesgo por omisión, el más difícil de pillar. La prensa latinoamericana confesó su problema del día sin disimular: Olé y TyC venden el Países Bajos-Japón como el gran show porque no había selección propia en cancha, La Nación se va al valor histórico del 2-2 para Japón, y Globo directamente cambió de cancha hacia la agenda televisiva (qué partidos pasan en Globo) en lugar de crónica de autor.

El Comercio, en Perú, ni se molestó en fingir análisis: horarios, canales y dónde ver, puro servicio para el hincha sin equipo. Es honesto, pero deja un hueco: Costa de Marfil 1-0 a Ecuador, la única derrota dolorosa de un sudamericano en la fecha, pasó casi sin autopsia en los medios de la región. Cierro con el VAR de Catar-Suiza de la fecha previa, donde la FIFA culpó a un apagón técnico: Sports Mole y las voces de exjugadores lo masticaron, el resto miró para otro lado. Cuando el árbitro investiga al árbitro, conviene que alguien tome nota.

“El mismo 7-1 puede ser coronación de Alemania o epopeya de Curazao según quién lo cuente: la parcialidad no vive solo en el adjetivo, vive en lo que el medio decide no mencionar.”

Curazao cabe en un dedal y el VAR se quedó sin luz

Domingo de goleadas con sabor a banquete desigual. Alemania le metió siete a Curazao, la nación más pequeña que ha pisado un Mundial, y la cifra dice menos que el contexto: es como ver a un central de primera división jugar contra los chicos del barrio y celebrar cada gol como hazaña. Lo que nadie quiere decir en voz alta es que el gol histórico de Curazao, su primer registro mundialista, quedó sepultado bajo el alud germano.

Mira cómo Marca y AS lo cuentan: para ellos el día fue la candidatura de Nagelsmann y el regreso de Neuer del retiro, con Curazao como anécdota al pie de página. Al Jazeera, en la vereda de enfrente, convirtió a esa islita en el corazón de la jornada. Misma pelota, dos partidos distintos según quién narre.

Y de fondo, otra vez, la pregunta incómoda: ¿un Mundial de 48 selecciones es más fútbol o solo más relleno? Cuando el marcador llega a 7-1 antes del postre, el debate se sirve solo. Pero el plato fuerte del domingo no tuvo goleada: fue el 2-2 entre Países Bajos y Japón.

Ahí sí hubo partido de verdad. Holanda se puso arriba, se replegó como quien guarda el cero en la caja fuerte, y Kamada le rompió la alcancía en el minuto 89. The Athletic, con su lupa táctica, ya avisaba que replegarse con ventaja es jugar con fuego; los japoneses solo confirmaron la factura.

Olé y TyC lo vendieron como el show de la jornada, y por una vez el marketing no exagera. En el otro extremo del continente, Amad Diallo hizo lo de los grandes: esperó al minuto 90 para fusilar a Ecuador y cortarle de un tajo una racha de 19 partidos invicto. Un golazo solitario que el Guardian, fiel a su corazón por el desvalido, abrazó como el regreso de los Elefantes de Costa de Marfil.

Y Suecia, mientras tanto, estrenó el estadio de Monterrey pasando por encima de Túnez 5-1 con Isak y Gyökeres afilados, recordándonos que cuando el delantero está fino, el rival se vuelve cono de entrenamiento. Dejo para el final lo que de verdad me revuelve el estómago: la FIFA salió a decir que la polémica del VAR en Catar contra Suiza fue culpa de un apagón técnico. Un apagón.

En el torneo más caro y vigilado del planeta, la tecnología que nos vendieron como árbitro infalible se fue a negro en el momento justo. Sports Mole levantó la bandera con voces de exjugadores, mientras el medio oficial de la FIFA seguía con su tono celebratorio, como camarero que te sonríe mientras te cobra de más. Esa es la moraleja del domingo sin latinoamericanos de peso en cancha, como bien apuntó la prensa peruana en modo utilitario, dándonos horarios y canales sin equipo propio que defender: el resultado lo ves todos igual, pero la historia que te cuentan depende de quién tenga el micrófono. Decanta tú, que para eso tienes paladar.

“El marcador es el mismo para todos, pero la historia cambia según quién sostenga el micrófono: Curazao fue gesta o anécdota según el medio, y el VAR que se "apagó" en Catar prueba que hasta la tecnología infalible necesita coartada.”

Curazao recibió siete, los titulares solo vieron uno

Domingo de goleadas, y el negocio del relato funcionando a toda máquina. Alemania le pasó 7-1 por encima a Curazao, la nación más chica que jamás pisó un Mundial, y casi nadie quiso decir lo evidente: meterle siete a una isla de Bonaire abierta no es una declaración de candidatura, es un partido de pretemporada con himno. Marca lo bautizó "crónica de favorito europeo" y AS rescató del retiro a Neuer como si la profundidad de Nagelsmann se midiera goleando a un rival que debutaba en la historia.

El único que tuvo dignidad fue la BBC, que se acordó del gol histórico de Curazao, ese 1 que el resto enterró bajo el 7. Curioso: el mismo torneo de 48 que produce estos baños sirve para que luego los europeos critiquen el formato. Primero te invito a la mesa, después me quejo de tu cubierto.

“El sesgo no se mide por lo que un medio cuenta, sino por el gol que decide no contar.”