La prisa por canonizar al campeón

España ganó la final por 1 a 0 en la prórroga, con un gol de Ferran Torres al minuto 106 y con un hombre más tras la expulsión de Enzo Fernández. Noventa minutos sin goles, tablero cerrado, un campeón que se impuso por resistencia. Nada de eso impidió que una parte de la prensa española, esa misma noche, proclamara a la Roja como «la mejor selección del siglo XXI» y la elevara a «reyes de todos los tiempos». El marcador era ajustado; el titular era absoluto.

El sesgo del día, como registró el Digestivo, fue más emocional que ideológico. Se entiende la euforia: un país que celebra su segunda estrella no está obligado a la mesura. Pero una cosa es celebrar y otra canonizar. La distancia entre el partido que se jugó y el relato que se imprimió es un buen termómetro del periodismo deportivo: se escribe la historia en presente, sin esperar a que el tiempo la confirme.

Esa prisa tiene un costo. Si hoy se la llama la mejor del siglo, mañana cualquier tropiezo se leerá contra ese pedestal inflado; el elogio desmedido de la victoria prepara la exigencia desmedida de la derrota. La sobriedad argentina, que en la caída no buscó culpables ni conspiraciones, resultó al final un contrapunto más sano: reconoció al campeón sin convertirlo en mito. Los títulos se ganan en la cancha; las dinastías solo se confirman con el tiempo. La prensa haría bien en recordar la diferencia.